超初心者のための質問スレッド★アンプ編 30★ 0-50
2010年02月07日
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:26:41 ID:fDxm426x
- アンプなんてみんな同じでしょ?
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 29W目★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242550770/過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:26:59 ID:fDxm426x
- ★過去スレ
下から1〜28まで。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1231084682/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220007859/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207840078/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197119572/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190646637/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185283277/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168267118/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154850712/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142098434/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120313285/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115259911/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109403172/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105028430/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098371444/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092819019/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081873324/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075898028/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071030993/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066209716/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061995740/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059922123/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057792969/ - 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:27:18 ID:fDxm426x
- ★関連スレ
プリメインアンプの初級機 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227863547/
デジタルアンプ総合スレ 18台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243720245/
【単発】困っている人の為の質問スレッド30【歓迎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1248215017/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 42★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1247318169/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part35◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1249900483/
プリメインアンプの初級機 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227863547/ - 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:43:29 ID:eRsIigde
- >>1乙
- 5 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2009/10/07(水) 23:17:00 ID:WKmhYZvv
- >>1
スレ立て乙です。 - 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 23:43:55 ID:1/A+phfc
- >>1
乙です
さっそく、質問させて下さい。セパレートアンプを使った場合、
プリアンプとパワーアンプとどちらの方が
音への影響が大きいですか?一概には言えないのかもしれませんが・・・
聴くソースはCDのみです。
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 07:31:41 ID:HchvAri/
- >>6
プリとパワーは
どちらが影響が大きいかというより
影響の質が違うんだよ
上手いたとえじゃないけど
料理で言えば
プリは盛りつけでパワーは味付け
みたいな感じ - 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 14:41:21 ID:w5olGZRZ
- http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000019-zdn_mkt-bus_all
この動きははたして、音質向上に繋がるのでしょうか?
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 15:28:13 ID:oBgMCO4X
- 予算10万前後でアンプを買いたいと思ってます。
何かオススメはありますでしょうか?
スピーカーはダリのロイヤルメヌエットとかB&Wの685とかが良いとネットで見かけますのでこれ等を考えています。
A.O.Rとか80’sディスコを聞きます。 - 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:27:44 ID:4Ph2qi3g
- >>8
昔のアンプに整流回路なし交流直接増幅なんてのがあったような。
音が悪くて廃れた。 - PR
-
- 1ベース・マガジン (BASS MAGAZINE) 2008年 12月号 [雑誌] ベース・マガジン編集部
- 2アンプに強くなる (1) (Ontomo mook―Audio)
- 3真空管アンプと喜多さんの音響道中膝栗毛 伊藤 喜多男
- 4アンプに強くなる―Audio component & technic report (2) (Ontomo mook―Audio)
- 5真空管もの知り百科 (ここが「知りたい」シリーズ) 片岡 基
- 6真空管アンプ・スピーカー作りを楽しむ (定年前から始める男の自由時間ベストセレクション) 森川 忠勇/藤本 伸一/朝岡 忠雄/斎藤 元宏/松本 幸夫/岸本 秀雄
- 7FETアンプ製作集―やさしく作れるスーパーアンプ 窪田 登司
- 8真空管オーディオハンドブック 加銅 鉄平
- 9ギタレコ 2 ギタリストのためのDTM・レコーディング入門 (シンコー・ミュージックMOOK)
- 10アンプ&ラジオ作例集 オーディオクラフト・マガジン編集部
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:26:47 ID:d91HE80d
- >>6
プリアンプは、レコードを聞くために必要です。
CDのみでしたら、パワーアンプのみでも結構です。
但しその場合、パワーアンプにボリュームが付いてないと音量調節ができません。
トーンコントロールやラウドネスは措くとしても、セレクタ、バランス、
サブソニック・フィルタも一切付いていないので、やはりパワーアンプだけでは不便ではあります。
今日のプリアンプは、コントロール・ユニットと呼んだ方がいいかもしれません。 - 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 19:42:00 ID:d91HE80d
- >>8
直流給電となると、安全性が問題ですね。加えて、高圧電源が得にくくなります。
安全性確保のため、100Vより低い電圧になるでしょうが、こんな低圧では
真空管など動かせないので、インバータを入れて高圧を作らないといけなくなる。
逆に低圧で済む小出力アンプでも、電源電圧を下げるためにインバータが必要。
既存の機器を使うにも、インバータが必要。
音質が向上する可能性は、善くて五分五分、まかり間違うとドン底でしょうか。 - 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:28:28 ID:JMJw5zA/
- 写真で晒そう in AV機器板・ピュアAU板が消滅しましたので・・・
AV機器板・ピュアAV板 in 写真で晒そう板の掲示板を作りました。
自由に使ってください!
http://future7.bbs.fc2.com/こちらも・・・自由に使ってください!
http://bbs.j-banana.net/bf4/joy_free.cgi?room=yper7 - 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 09:20:29 ID:2u7zh6WO
- 前スレ>>985
遅れました、回答有難うございましたスピーカー切り替え可のアンプで2→4のバイワイヤケーブル使えばウマウマですね
バイワイヤ用は高いですけど・・・ - 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 08:51:41 ID:xITGANgq
- Pioneer C-73コントロールアンプと同社M-73パワーアンプ
のセットが近所のリサイクルショップで売っています。
このセットの音質を知っておられる方がいたら是非お尋ねしたいのですが。 - 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:01:01 ID:doPgX4qv
- >>15
77しか見つからんかった・・・
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/c-77.html
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/m-77.html - 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:37:55 ID:xITGANgq
- >>16
おー、かっこいい!!やっぱり70年代のアンプが醸し出す無骨さは
たまらない。これで73買う決意がついた。 - 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:45:26 ID:doPgX4qv
- >>17
だな。 - 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:28:44 ID:qj5jSA6q
- >>17
ぐぐれば73もすぐに見つかりますよ。C5万、M7.5万、1980年。セパレートの入門機ですね。プリメインの高級機と似た値段。
正直に言うと、いくつかラインのあるシリーズものは、一番高いのを売るために、廉価なものは
ワザと音質をおとす細工がしてあると考えてよいところが多々あります。中古なら当時最高級で出ていたものを探してもそれほど値段は高くないはずなので、
たとえば77が73の上位なら、77を探されたほうが良いですよ。音は聞いたことがありませんが、パイはハイ上がりなものが多いように感じています。
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:45:30 ID:OhILH1Mh
- その年代のアンプがまともに動くのか、心配になるんですが。。。
- PR
-
- 1アンプ・セッティング・ノート (PLAYERS’ HANDBOOKS) RMアンプ研究会
- 2はじめてステレオアンプを設計する本 (はじめて学ぶ電気入門シリ-ズ) 奥澤 清吉
- 3解析OPアンプ&トランジスタ活用―増幅回路設計の真髄を検証する 黒田 徹
- 4トランジスタ技術Special (No.17)
- 5オーディオ用半導体アンプ設計・解析 落合 萌
- 62典 ~2ちゃんねる辞典~ 2典プロジェクト
- 7ヴィンテージ・オーディオアンプ製作集―世界の名機の回路を検証する 渡辺 直樹
- 8わかりやすいOPアンプ入門 相良 岩男
- 9ギター・マガジンアンプ・ブック―人気ギター・アンプ21機種の使いこなしマニュアル (リットーミュージック・ムック)
- 10デジタル時代の真空管アンプ―完全製作12例 黒川 達夫
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:56:53 ID:UHKxpbM/
- 1991年製アンプのオーバーホール頼んだら↓これだけのことやったよ
■整備
◆音質パーツを使用されているアンプですので信号入力部の端子は念入りに清掃し接続された信号の伝達能力が限りなく100%発揮出来る様致しました。
(新品の状態とまではいきませんが端子部光っています・ご購入後接続されない端子部は防塵キャップを使用される事をおすすめします)◆交換部品
?スピーカー出力リレー A,B出力の2個新品交換。
?ヘッドホン出力リレー 新品リレーに交換。
?プロテクター部 トランジスタ 2個新品交換。
本機においきましてはパワーアンプ部フィルターコンデンサーその他定電圧回路、バイアス回路のコンデンサー測定、目視による点検結果、
変形、異常、動作不安定要素が認められない為コンデンサー関係の部品交換は行っておりません。
交換すべきノイズ発生、特性が取れない等の不具合もなく特性が安定しています。
また、DRの場合裸特性(TONE,LOUDNESS OFF時)の透明感もさることながらTONE、LOUDNESSのON時において低域、高域の増強感が緩和されており
音のシャープ感(抜けの良さ)を求めておられる場合最適な機種(LAPT3使用)であると思われます。◆回路安定化対策として以下の処置を実施
?経年劣化によるハンダ割れ補修としてパワーアンプ定電圧回路部、出力基板、入力端子部、プロテクター部のハンダ劣化部分の再ハンダ。
?信号伝達安定化対策として各入力選択スイッチ(PHONO、CD,TUNER、LINE、TAPE1,2,3、PROCESSOR、SOURCE DIRECT)、
POWER AMP DIRECT、コントロール部各種スイッチ(LOUDNESS、SUBSONIC、MUTE、MM/MC)、REC SELECTORの接点洗浄。
マスターVR、TREBLE、BALANCE VR 接点復活剤によるクリーニング。
?メインアンプ部もれ電流防止として基板清掃及び内外部清掃。■調整
ドライバーアンプ、フラットアンプのセンターDC、出力部DC―0V調整、バイアス電流調整。(サービスマニュアル規定値) - 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:02:34 ID:RALUDham
- で?
宣伝御苦労さん。 - 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:43:09 ID:IDsKYqbr
- この業界(修理メンテナンス業)同士で露骨な嫌がらせが多いらしいですね。
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:12:35 ID:qISNK8ac
- 初心者です
アンプ自作で使用した線材についての質問なのですが、ボリュームに
LANケーブルから取ったただのめっきなしの単線の銅線をつなげていたのを
ニッケルめっきの銅線に変えたら、音量のとれやすさが変化しました。
両方とも径は同じですが、ニッケルめっきのほうが、めっきされてる分銅は細いです。
後者のほうが音量が取れやすくなったのですが、これはなぜでしょうか?
銅線の太さで音量が変わったりするものですか・・?
ほかに回路はいじってないので・・ボリュームがどうかしちゃったのかなおわかりになる方ご教授お願いします。
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:30:44 ID:N8SKYt9M
- >24
接点の復活。 - 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:37:04 ID:5qQCejYU
- >>24
LANケーの線は純度高いのが多いよな
結線は、はんだ? - 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:52:57 ID:AmAfANMj
- >>24
あなたは何の初心者なんですか? - 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:00:23 ID:RALUDham
- 初心者がわけも分からずアンプを自作したのか?
怖すぎるな。
よく感電しなかったな。 - 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:54:11 ID:qISNK8ac
- >>26
はんだで結線しました>>28
初心者でも作れるように丁寧に解説してくれたページがあったので、完成できました
それだけです。
あと、作ったのは乾電池駆動のポータブル用です。 - 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 03:28:14 ID:9S1sLwHc
- >>29
他の要因の可能性はあると思うが、線材の違いでの可能性は、
半田の盛り方
線材の酸化(主に>>25の指摘した接点関係だが半田なら可能性低いな)
周波数特性の違い
など。
周波数特性に関してはアンプとSPの組み合わせで変わるが、その線材の特性の山が再生システムに重なってしまったと言う可能性。 - PR
-
- 1アンプ製作のノウハウ (1979年) (ホビーエレクトロニクス) 窪田 登司
- 2実験で学ぶ最新トランジスタ・アンプ設計法 黒田 徹
- 3決定版 真空管アンプ設計自由自在 長 真弓
- 4真空管アンプ製作自由自在 長 真弓
- 5完結編 魅惑の真空管アンプ MJ無線と実験編集部
- 6オーディオ用真空管の名品 300Bパワーアンプ傑作選 MJ無線と実験編集部
- 7直熱&傍熱管アンプ 松並 希活
- 8管球式ステレオアンプ製作80選〈上巻〉―入門者用から最高級までを網羅 (1974年) 上杉 佳郎
- 9管球式ステレオアンプ製作80選〈下巻〉―入門者用から最高級までを網羅 (1974年) 上杉 佳郎
- 10OTLアンプの設計と製作 (1959年) (ラジオ技術全書〈第5〉) 武末 数馬
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 06:39:31 ID:dv9Jn7uG
- 〜音量のとれやすさが〜って表現が漏れには解釈できんかった。
>30のレスからするとある帯域にアクセントが付いたということか。ニッケルメッキ?
すずメッキのことじゃないのかな? - 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:30:24 ID:M6y9ZJng
- レスありがとうございます。
またたしかにすずめっきでした。。すみません書き方がよくなかったかもしれませんので、もう一度書いてみます
長文ですがお許しください
同じローインピーダンスイヤホン、1kΩ/Bカーブのボリュームを使って、銅むき出しの配線を使った場合だと、
適正音量で左右のバランスがとれたのですが、
すずめっきの場合だと、ボリューム最低でも始めから左チャンネルがでかく、左右同程度のバランスにすると
聞いてられないくらいでかくなってしまって。。一度配線したものをハンダすいとり線でとって、あらたにつなげて、という手順でした
配線も確認したんですが、異常なしでした
ただ、はんだすいとり時に加熱しすぎた感があります。また接続法が違います。
銅むきだしの場合は、ボリュームの端子にまきつけずに、端子の一平面に線をあててつけました
ハンダは端子全体を山のように覆ってました
音は問題なく鳴ったんですが、見栄えもよくなく、だめだろうと思って改めて使ったのがすずめっき
この場合は、ボリューム端子にしっかりぐるぐるとまきつけて、ハンダは線にそって染みています - 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 15:16:23 ID:GceLo/rz
- すずメッキ線は、はんだを良く吸い上げので、
そのへんも関係あるかも・・・ - 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 17:40:50 ID:epiQYaqA
- 想像だが熱でボリュームがイカレた。線を元に戻せばわかる。
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:05:42 ID:aH+zTc1Y
- >>32
配線がおかしいとしか考えられません。
まず、裸線はダメです。短絡の可能性があります。
銅線であろうと錫めっき線であろうと、電圧の掛かる部分に裸線とは以ての他。
あれはアース配線専用と心得ましょう。
次に、単線は微妙です。引き回しによってはハムを引きやすくなります。
シールド線を使うか、単線なら撚り合わせましょう。
2連VRなら、2芯シールド線が向いています。
VR本体は、必ず筐体に取り付け、確実に接地してください。
アースされていないVRは、トラブルの元凶となります。 - 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:43:45 ID:/b2CtOdk
- rec-out端子が無くMM、MCに対応しているプリメインアンプでお薦めの機種を教えてください。
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:54:28 ID:LwaNwJPa
- 教えてもらってどうするんですか?
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:08:57 ID:vMdUvCWr
- PRE OUTのないプリメインアンプとパワーアンプを接続したい
と考えています。
その際
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-Victor-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-%E5%85%88%E3%83%90%E3%83%A9-2%E6%9C%AC1%E7%B5%84-CN-158A/dp/B00009VTBI
を使って接続することは出来るのでしょうか?
プリメインアンプのスピーカー端子からパワーアンプのPIN端子へと入力へと接続しよう
と思っているのですが。 - 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:27:48 ID:xYu/AUqO
- >38
スレ違い こちらで勉強してください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1058949715/l50 - 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:53:17 ID:SCxQ0xgQ
- >>38
だめ、こわれちゃう。 - PR
-
- 1ソリッドステート・アンプの基礎 (1968年) (ラジオ技術全書〈第14巻〉) 宮沢 一道
- 2図解・わかるオペアンプ回路 見城 尚志
- 3The Small Amplifier Book ホーム・ユース派のための小型アンプ・ガイド (シンコー・ミュージックMOOK)
- 4DCアンプの設計―ディスクリート回路の設計からIC応用回路まで (1976年) 長橋 芳行
- 5オーディオ真空管アンプ製作ガイド―息を吹き返した懐かしい真空管フル活用 初歩のラジオ編集部
- 6基礎トランジスタ・アンプ設計法 黒田 徹
- 7スピーカーブック08 音楽ファンのための最新スピーカー徹底ガイド (CDジャーナルムック)
- 8現代真空管アンプ25選 黒川 達夫
- 9stereo (ステレオ) 2007年 03月号 [雑誌]
- 10これでわかったOPアンプ回路 平川 光則
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 21:46:07 ID:CrJe1xYY
- それでrec-out端子がないという条件づけが意味不明だな。
壊れるからやめなさい、だな。
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 07:43:13 ID:MALW2DSC
- ヘッドホン出力をプリアウトの代わりとして使っても問題ありませんか?
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 08:26:54 ID:xTwoIowb
- ヘッドホン出力は、プリアンプの代わりにはなりません。
何がしたいのかわかりませんが、パワーアンプにはプリアンプを組み合わせてください。 - 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 23:56:01 ID:W/Uu/k7w
- >>39
>>40普通に音量調節する範囲なら壊れないだろう
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 01:34:36 ID:XGWNxa1i
- >>44
いくら2chでもそんな無責任な事言ったら>>38がかわいそうだろ?
一か八かの事を、さ事も無げに・・・ - 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:00:18 ID:XGWNxa1i
- >>46
あんなってどれだよ - 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:08:26 ID:qzVD4nwx
- 市販されてるもの
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:34:11 ID:9mwOXsfV
- >>46
そんなあなたに、RSDA202 - 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:51:45 ID:qzVD4nwx
- >>49
どう見てもパワーアンプです。本当にありがとうございました。 - PR
-
- 1続・直熱管アンプ放浪記―失なわれた音を求めて 佐久間 駿
- 22008-2009 レコーディング&PA機器 総合カタログ 山崎 祥弘
- 3リニアアンプ・スタイルブック (ダイナミック・ハムシリーズ 14) 根日屋 英之
- 4Opアンプの基礎と応用 (エレクトロニクス文庫) 藤井 信生
- 5最新ハイブリッドOPアンプ規格表 (1988年版) 村井 貞夫
- 6誰にも作れるやさしいアンプ24種の製作集 ラジオ技術社
- 7最新OPアンプ規格表〈1982年版〉 (1982年) 村井 貞夫
- 8はじめてトランジスタアンプを作る本 (1977年) 奥沢 清吉
- 9最新 モノリシックOPアンプ規格表〈1992年版〉 (半導体規格表シリーズ) 山田 茂宏
- 10最新 ハイブリッドOPアンプ規格表〈1992年版〉 (半導体規格表シリーズ) 村井 貞夫
タグ
2010年02月07日 | トラックバックURL |
カテゴリ: アンプ
関連するエントリー
トラックバック&コメント
まだトラックバック、コメントがありません。
【VSA】パイオニアAVアンプ総合スレッド10【VSX】 51-100 »
« TECH21 幸せの黒いSansAmp(サンズアンプ) Part9 101-150


