宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 23■ 201-250

2009年02月24日

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 14:42:23 ID:9GBegQhF

主に宅録/DTM用途に限定した小型/中型モニタースピーカーに関する話題はこちらで。

全ての過去スレ＆まとめ＆テンプレ＆発売中モニタのラインナップは

【宅録/DTMモニタースピーカースレッドまとめサイト】
http://f36.aaa.livedoor.jp/~hozonko/

にあります。

【前スレ】
■宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 22■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225303748/
http://f36.aaa.livedoor.jp/~hozonko/geneleclove22.html

スタジオ用途のスレは別にスレがありまして（ｽﾀｼﾞｵモニタースピーカースレッド）、
慣例により、低価格帯のものはこちら、それ以上の価格帯のものはあちら、という
住み分けができています。したがいまして、此処の話題は宅録/DTM用途限定でどんぞ。

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 08:11:00 ID:Fk33neUa

AmplitubeやGuitarRigを使ってるときには
普通にモニタースピーカーで聴いてたが
ダメなのか

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 08:19:58 ID:y7gjTrnL

駄目じゃないけどバカだな

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 08:51:41 ID:zhZHCsZP

工エェェェエ工

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 09:17:56 ID:ZEOLafVQ

別に馬鹿ではないだろ。

>>196は馬鹿だが

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 09:22:05 ID:uCB3Bxx7

>>194
こ、これはｗ

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 10:28:00 ID:YwXUV3kA

俺最近、GTRigとかPCのシミュレータ使う時はAudioI/Fからアンプに出して使ってる。
サンキュッパのギターについてきたやっすいアンプだけど、やっぱスピーカーとは違うわ。気持ちいい。
前まではモニタースピーカーから出してたけど。
PC接続でライン楽器弾くって人は是非やってみるといいよ

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 11:27:31 ID:76QSXWuw

>>206
それCD INとかでなきゃすごいドンシャリになるけど

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 11:36:43 ID:UfwoFv5p

大抵のアンプシミュはアンプの音をマイクで拾う場面をシミュってるわけで
その場合はそのアンプがエフェクター的に好みって事になるんじゃね？
厳密に言えば余裕のあるクリアなアンプとスピーカーで鳴らすのが正解じゃ
ないかな。その場合、スタジオで聞く直接音じゃなくライブでPAとか通した
音に近くなるんだろうけど。

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 11:55:06 ID:qqbKOX0j

ギターはアンプから出ている音をマイクで録るのが正しいです。

PR

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 12:05:21 ID:UfwoFv5p

ちなみに>>208は宅録云々じゃなくていかに気持ちよく自宅でギターヒーローに
なれるかって話ねｗ

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 12:07:42 ID:IV8xCtdc

アンプシミュ通った音の後をまたギターアンプに入れて音を出すのか。
本来の音とかけ離れるような・・・
単純にREC目的ならモニタースピーカーで聴くのが普通だと思うのだが。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 12:08:22 ID:IV8xCtdc

>>210
あ、やっぱりそうかｗ失礼。

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 12:11:16 ID:76QSXWuw

実際やってみりゃ分かる
正確に再生することよりも楽器として鳴らすという観点からは
大きなスピーカーで多少キャビも雑な振動してくれないと駄目

オケ込みで鳴らしてその中でのギターの収まりをモニターする
ならニアフィールドモニタのほうが良いだろうけどPM0.4じゃ
その用途にもキツい

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 15:12:00 ID:j5QP0Fj4

ワロタ
http://torino.campusanuncios.com/picanuncio/venta/venta41725301.jpg
どういう意味が？

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 15:25:44 ID:VWXdwHSn

サムソン
すっかり名前も出なくなったな

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 16:58:14 ID:ebxT3HTe

>>216
サムソンってキクタニが販売しているのかな。。
http://www.kikutani.co.jp/index.php?mode=list&lv1_id=5&lv2_id=115&condition=category
他のサムソン製品扱っている関係上でカタログに載せているだけっぽいしね。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 22:04:22 ID:/aZMqonS

音屋からのメールにEVENT OPALってのが紹介されてたけど、どうなの？

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 22:14:28 ID:X5PlCI0n

■キャビネット構造：アルミニウムキャビネット

■マグネット：ネオディミウム

■冷却方式：アルミヒートシンク

銅よりはアルミだね

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:04:14 ID:j5QP0Fj4

>>218
過去スレにOPALの新製品発表会の動画あったはず
よさそうだけどどうなんだろね

PR

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:11:12 ID:j5QP0Fj4

>>216-217
215だけど大量の10Mに目を奪われてサムソンに気づかなかったｗ
Resolve50aやResolve65aはもう現行機種じゃないのかな？
サブウーファーのResolve120A買った知人いて聴かせてもらったけど値段の割にかなりよかったな。
リボンツイーターのRubiconも時々見るよね、楽器屋とかで。あれも気になるんだがどうだろう？
ググったら買った人ハケーン
ttp://www.music-conception.com/cgis/recommend/index.php?itemid=106

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/21(水) 23:31:58 ID:VWXdwHSn

アンフィニミュージックw
お世話になってますって感じだ

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 01:13:08 ID:ZyvB2gN0

RL906ってリスニング用途でも使われてんの？
今はPM0.4な俺だが、そんなにいいもん？

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 02:06:00 ID:GsWhWsNs

バスレフ型って、原理的に、低音が遅れるんだってね

このページの下の「1.低音遅延なし」「2.低音20ms遅延」
http://butterflysound.jp/article/enclosure.html
を聴き比べて、低音が遅れる、とはどういうことなのか耳で聴けてわかりやすい

20cm以下のバスレフ型の場合、（つまりこのスレで話題になるモニタースピーカーのほとんど）
10ms以上は遅れるんだって。
で、正しく設計されたシステムでは遅れは10数msec程度だけど
ほんの少し無理な設計をするだけで簡単に30ms以上の群遅延は起こるらしい。
モニターって結構無理に下まで伸ばしてあるの多いから遅れるの多いんじゃ？

で、こんな情報が載ってるホームページが何のホームページなのか気になって、
トップページ見てみたらスピーカーの会社らしい。
で、商品を見てみたらモニターがある

これどうなの？
http://butterflysound.jp/products/BT-BM01.html
密閉型だし周波数特性もなかなか
58Hz-20kHz(-3dB)
35Hz-20kHz(-10dB)
10Mは結構好きだったので密閉が他にも欲しかったので
密閉というのも気になるポイント。

技術情報なんかも載ってて、いろいろ詳しいけど、
http://butterflysound.jp/article/index.html
これ、きいたことある会社？
信頼できる会社だと思う？

ちょっと購入しようかと思ってるんだが。
本気で悩んでいるのでこのスレの賢者、アドバイス頼む。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 02:20:54 ID:TYTp24oH

一般ユーザとかけ離れた環境でモニタしても
しょうがないんじゃないかと思う今日この頃

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 02:33:26 ID:FT+QprbN

そんなこと言ったら共鳴管やバックロードホーンで音楽が聴けなくなるな。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 07:25:22 ID:AJoruaCQ

>>223
知らんけど全体的にバランスがいいのと、
中域に艶があるからリスニングにも使えるっちゃ使える
うまいミックスのCDだと、定位がいいのと中域の艶のおかげで、
あたかも目の前のステージでライブが行われているような感じがする

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 10:09:41 ID:5yuGg82A

>>224
たまには宣伝もいいよね。
http://butterflysound.jp/products/BT-BM01.html
がネットワークなしの2Wayバイアンプモニターでペア8万に
http://butterflysound.jp/products/BT-AF01.html
純正アクティブフィルタが64000。

値段分は働いてくれるはず！
貸し出し機もあるから1週間使ってみては！

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 10:26:49 ID:lo/4Zxp/

>>227
知らんのなら適当いうなw
RL906に艶などありゃしない

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 11:36:57 ID:niiFVEx4

soundcraftのabsolute zeroが欲しいんだけど
持ってる人いない？いたら感想を聞かせてくれまいか

PR

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 12:05:27 ID:KpLANxMS

>>224
バスレフ型がイヤ？
よろしい、ならば Mackie の HR シリーズですよ。

安易にバスレフに頼ることのない、充分な体積を持った
パッシブラジエータが濃密な低音を提供します（ここで拍手！）

一方、定位が甘いとの指摘もありますので、最終的には
ご自身の耳で判断していただくしかありません。

貴方に素敵なスピーカーライフが訪れますように――。

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 12:59:30 ID:zXH4AfQv

オーオタスレ

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 14:10:24 ID:TpdJk2Sa

０オタの意見も参考になるときゃなる
電源とケーブルの話と制作用途以外での購入検討質問さえしなけりゃ
いいレポーター達だと思うよ

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 16:51:59 ID:qyM3iEwP

この前サンレコでケーブル特集やってた時は購読止めようかと思った

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 17:05:56 ID:JKxlu5PK

今回はクリーンエネルギーの話題もあったような気がす

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 17:16:28 ID:unKRW4E8

電気会社ごとに音違うとかいうバカなコピペもあったな

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 18:04:47 ID:unKRW4E8

FOSTEXのNF-01Aってどうなん？

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 18:10:18 ID:L6+JtVBs

FOSTEXのNF-4Aって1Aと比べるとどう？
今1A使ってて、音には満足なんだけどちょっとでかすぎるもんで。。。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 18:27:52 ID:QtrtJva9

>>234
最近は毎月、うさんくさいおっさんがケーブル比較の連載受け持ってなかったっけ
なんていうんだっけあの人・・・？

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 19:25:45 ID:4cnKXILs

意味不

PR

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 20:13:26 ID:yRPqSEAm

オッサンが廃業、破滅したら可愛い?

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 21:01:09 ID:hNm3rkla

>>223
PM0,4、RL906両方もってるけど、
RL906は解像度と定位ががいいだけで、聴いてて気持ちいい音がするわけでもなく
はっきり言ってなんでこんなに賞賛されるのかわからない

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 21:09:47 ID:AJoruaCQ

RL906はいいミックスだと気持ちよく鳴るよ
逆にダメなミックスとか昔の音源はそのまんまイマイチな鳴り方するね
だからこモニタースピーカーなわけだけど

音源に入っている音そのままを聴きたい、
いいミックスの音源をいい音で再生したいっていう人向けで、
いまいちなミックスとか昔の音源とかを気持ちよく鳴らしたいというのが
リスニング用途の定義なんだとしたら全然向いてないな

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 22:17:34 ID:M60hDrIq

EVENTのTR-5を以前から使ってます。
これに合うスピーカースタンドを買いたいんですが、
どういう風に選んで良いのかさっぱり分かりません…。
一応、予算1、2万、高さ60cm程度の物で考えてはいますが…。

スレチかもですが、良かったらアドバイスいただけないでしょうか？

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 22:24:21 ID:J3RaFbmU

親がコンポ買うって言うからついていってあげた
なんかオンキョーのコンポが音よくてセッティングって大事なのかなぁと思って直置きしてたのを
インシュレーターつけてスピーカーの上とか整理したらいい音になった

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 22:26:50 ID:zdiZDQsx

※昔からこのスレのムジーク関係の書き込みは９割以上が工作員の自作自演です
工作員は、話の流れとは関係なしに定期的にムジークのモニタを話題に出します
RLの付く型番のモニタの話題を出されたらスルーが基本です
過去スレをRL906などの型番でレス抽出してみると工作員の動きが目に見えて面白いです

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 22:28:33 ID:zdiZDQsx

>>65とか>>223とか唐突すぎる

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 22:44:15 ID:ZyvB2gN0

>>244-245
要はCDの「音」そのものを聴きたいプロ向けのスピーカーってことでおk？
まぁモニタースピーカー全部に言えることかもしれんけど
ちょっとググってみたら「電源を良いやつに変えたらRLの音が一段とクリアに！」
みたいなそれこそピュアの人がいてたまらん
そこまでするなら、曲聴くときに耳にかなりの神経集中させないといけないし
普通に「音楽」として楽しみたいならPM0.4その他リスニング用スピーカーでも十分ってことで
理解しとくわ

あと俺はちょいちょいRLが話題になるから疑問に思ったまでですすまんｗ

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

作曲・メロディーの思いつくとき・コツ@DTM板 51-100 »
« 宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 23■ 301-350

タグクラウド

宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 23■ 201-250 | DTMの話題