DTM用自作PC Part27 51-100 | DTMの話題

2010年01月26日

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/26(月) 22:52:14 ID:HCilD5X5

DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ?

質問者は、まずググりましょう。
http://www.google.co.jp/

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093212482/
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる？ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237506788/

PCの各パーツ自体の情報は自作PC＠2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/jisaku/
Windowsに関する情報はWindows＠2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/win/
周辺機器（モニタ、外付HDD等）に関する情報はハードウェア＠2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/hard/

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/10(火) 06:30:50 ID:0lch4u1D

driverの問題だろ

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/10(火) 07:46:00 ID:Wglz/t7z

顔が悪いからプチプチするんだ
池面なら大丈夫

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/12(木) 03:18:20 ID:hE/jIgz7

不細工でプチな人は音楽やってもカッコ悪いのです。

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/13(金) 18:49:41 ID:QXAgb7Dl

ビジュアル系バンドじゃねえしｗ

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/13(金) 21:53:08 ID:sGJhIO3p

光信号CPUとメモリでサクサク動いてます

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 08:09:05 ID:lloH2scx

アイドル系音楽は92%　見た目だろ

58 ：名無しサンプリング@48kHz：2009/11/14(土) 13:20:53 ID:hlrWDxWN

>>57
へー、初耳。そんなバグがあるんだ？見た事ないw

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 13:37:31 ID:uWTyJz0c

それVistaのことじゃね？

VistaのExplorerのバグはマジひどい。。
そんなVista使いの俺もそろそろWin7したいです。

でもインストールがめんどくさすぎてやる気が起きない。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 13:42:46 ID:YNMHSZn3

Win7のエクスプローラはVistaSP2以上の改善は無いよ
むしろ改悪ばかり

PR

• 1

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 18:42:52 ID:ypUzSIep

XPのエクスプローラも何度も階層すべてに覚えさせても外れまくるな

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 20:16:55 ID:Pky1TnqU

そりゃだって、独占殿様商売だものw

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 22:45:04 ID:PpeHcmVA

新しくPC組んだので、今月発売予定のSONAR8.5を入れようと思ってます。
音源は既存のものがあるので、先にその音源を入れて、後からDAWを入れても問題ないですか？

OSとドライバのインストールには順番があって、それによってパフォーマンスが変わるとは聞いたことあるけど、
ソフトのインストールにも順番ってありますか？

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 23:32:17 ID:puSpR1iI

問題ない

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/15(日) 04:13:08 ID:sxj+Bd89

DAWにバンドルの奴はともかく、
単体のソフトシンセ・エフェクトはそれぞれDAWとは完全に独立したソフトだから大丈夫。

SONAR 8.5後から入れるなら、もしGuitar Rig 3製品版が入ってるなら、
SONARインストール時にバンドルされてる奴で上書きされないように注意するくらいかと。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/15(日) 07:31:04 ID:UdjDUH7W

Winのエクスプローラー酷いと思うぞ　
更新日時でソートしてると、ファイルとフォルダが別管理で表示される仕様だし
新しいフォルダコピーしたら更新日時で最新なはずなのに一番古いところに表示される
ソート更新すれば直るけど面倒な手間が毎回かかる　

結局CPUが高速でぬるぬるでも、目的のファイルにたどり着くまで遠回りで
トータルでそれほど早くないと思う　

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/15(日) 23:11:19 ID:qwrk4UV3

＞OSとドライバのインストールには順番があって、それによってパフォーマンスが変わる
そもそもコレって今でも効果あるの？

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 01:00:16 ID:dpjmSwDU

win7が登場したということで
新PCを調達したものの
DAWやソフト音源のインストールが面倒くさくて
新PCは放置状態というスレ住人はいますか？

ソフトのインストールはバカにはできんでしょ・・・

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 06:24:24 ID:PVMZGF/i

>>68
無茶な話かもしれないが、ソフトもレジストリ使わないで動いてくれりゃいいのに、とは思う。
桜時計みたいにフォルダを新しい環境にコピペして実行→即動く、なら移行のハードルもだいぶ低くなるのにな。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 11:06:32 ID:tfGMAFec

レジストリ使わないアプリを自分で書いてみればわかるけど
相当めんどいよ。特にユーザ権限はAllユーザ実行可能にしたいけど
設定はユーザごとに記憶させたいとかいう場合。作るのもめんどい
けど使うほうもめんどい。完全ローカルユーザ限定インストールなら
いいけどね。それでも関連付けはレジストリ必須だから。

レジストリうざいのは確かだけどあれはあれで合理的なものだと思う。

PR

• 1

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 14:33:36 ID:tfGMAFec

>>71
いや、Windowsで作るなら、って話だよ。
UNIX系なら/etcに書くけど。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 15:02:52 ID:xW72DIcF

7環境はできた

それくらい、ちゃんと時間割いて作れ
仕事のためだろ

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 19:21:45 ID:LDaJ1zSf

SONAR版に書いたんだが、レスがいただけないようなのでこちらにも書かせてもらいます。

質問用テンプレ
【OS】 XP Pro
【CPU】 Core2DuoE7200
【RAM】 2GB
【使用DAW】 SONAR 4 Producer Edition
【Audio I/F・MIDI I/F】 E-MU202

【質問/問題点】 処理がもたつきイライラするのでCPUをCore 2 Quadに変えようと思うのですが、
　　　　　　　　効果はありますでしょうか？
SONARが古いためQuadの効果を実感できるのか心配です。
【その他・求める結果など】 処理を早くするには他を変えた方が良いとかありましたら教えてください。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/16(月) 19:35:03 ID:mCU7HvfJ

>>74
単純に規制されてる人が多いからレスもらえてないんでしょ。
その処理がもたつきって、具体的にどんくらいのトラック数や
どういうプラグイン使うかでも話が違ってくる。
それにSONAR 4じゃマルチスレッドとか今の水準で動くの？
予算があるならメモリ増設、Q9550あたり、SONAR8もしくは8.5にすれば確実。
i7シリーズは予算があるなら900番台の。ソケット1156はマザボメーカー側で修正入れてるけど
まだ不安要素が多いので自分で何が問題なのか調べれるなら、どうぞって感じ。

76 ：74：2009/11/16(月) 20:47:06 ID:LDaJ1zSf

仰る通りトラック数を増やしたり、プラグインを増やしたりすると遅くなってきます。

フリーズをこまめに使えば、なんとかなるのですがその作業がめんどくさいのとうっかり忘れた時に落ちたりするのが、耐えられません。

SONAR 4を買った頃はPen4の時代でしたので、おそらくマルチコアには対応していないような…

パソコンの改造の前にそちらが先なような気がしてきました。

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/17(火) 09:46:16 ID:JTtoz80B

SSD1台+HDD2台の構成では、どのようにデータを振り分けたらいいだろう
録音と打ち込みの割合は半々くらいなので、
SSDにOSとDAWとVST
HDD1は録音先
HDD2はサンプル格納先
というのを考えているんだけど、もっといい振り分け方があったらおしえて！

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/17(火) 12:49:20 ID:tpr0zgZu

p55チップセットには「USB 1.1 Full Speed同期転送デバイスと非同期転送デバイスとが同じコントローラの下に混在できず，
混在させると同期転送デバイスのデータが捨てられてしまうことがある」と言うエラッタが有ると聞きましたが、
実際DAWソフトを使うに当って、USB 1.1 Full Speed同期転送デバイスとはオーディオI/Fくらいで、フィジコン、
MIDIキーボード等は非同期転送デバイスなのでしょうか？

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/17(火) 14:33:26 ID:jNFE/b67

>77
256GBのSSD2台買って、RAID0にして全部収納ｗ

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/17(火) 14:46:05 ID:JTtoz80B

>>79
せめて前提条件を覆さないでくれよ・・・

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/17(火) 17:06:14 ID:0MNr+wk7

SSDシステムで録音先とサンプル置き場は500Gｘ2　RAID0でやってる
録音先別ける必要ないだろ　サンプラーで音数凄いなら一旦SSDに置いて読み込めばいいと思う

PR

• 1

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/17(火) 18:17:27 ID:9LOigpYM

＞一旦SSDに置いて読み込めば

MIDIデータをキロバイトの容量でどうにかやりくりしてた90年代のようでなんか切ない
ここまで来てもフロッピー時代から悩みの場所がずれ動いただけなのか

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/18(水) 00:41:33 ID:WqH4b9Wx

SSDはサンプラーや生音系インストゥルメントのサンプル置き場が最適だよ
というかDTM的にはそれ以外に使ってもあまり性能的な恩恵は受けない。

システムに使うとOSやアプリの起動が早くなるとか
一般的なPCの用途では普通に快適になるけど、
DAWに関しては一度起動したら、あとはプラグイン立ち上げる時くらいしか
システムディスクにはアクセスしないよ。

録音用ディスクや楽曲のデータ置き場として使う場合は、
シーケンシャルアクセスに近くなるので、HDDで問題ない。
DTM以外にも使うマシンで、大容量の生音系音源をあまり使わない場合は
とりあえずCドライブをSSDにして音ネタや音源も
全部一緒にぶちこんじゃっていいと思う

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/18(水) 12:40:14 ID:LIUowrGM

ドングル管理アプリをSSDから立ち上げても
ドングルの認識時間が長いし

HALionONE等の軽いプレイバックサンプラーの場合も、
SSD・HDDの読み出し時間は大して変わらない

ギガサンプラー使わんなら、SSDはイランね

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/19(木) 10:08:38 ID:ef0SEpyZ

読み込みと同時発音数は切り分けて語るべし　

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/19(木) 16:40:06 ID:oTOjFg/Q

RAID 0でHDDぶっ飛ばした経験あるから、もう二度とRAID 0は組めん……。
完璧なバックアップしてあるなら話は別だが。
復旧屋に持ち込むにも相当店探したぜ。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/19(木) 20:06:00 ID:o1v1VmZI

RAID 0はプリセットのサンプルとかキャッシュ的なものを
置く場所にしか使えんな。今となってはSSDがあるので不要かも。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/19(木) 21:26:38 ID:qRTF3P9Q

RAID5にしてる。壊れた事ないから今のところ無駄な保険。
読み込みはそれなりに高速。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/19(木) 21:29:21 ID:tOYJYYKE

うちはraid1+0 これってHDD壊れたらどうやってわかるの？

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/19(木) 22:01:10 ID:ef0SEpyZ

監視アプリの警告でてリビルドだろ　

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/20(金) 00:02:31 ID:zLmWwqTS

RAID5はコントローラがぶっ壊れたら悲惨

PR

• 1

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/20(金) 21:34:02 ID:llI/WkwD

メモリをUMAX OC1066　→　ELPIDA製 PC-8500に交換した
ベンチ性能上がったし、マルチタスク中のプチノイズ減った「気が」するw

UMAXの奴は、40度超えの発熱しまくりだったのもよろしくない

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/21(土) 02:13:02 ID:7gC1cKM0

>>23,26
自分もSONARで同じような症状が出ておりました。
CPUの性能やメモリはむしろオーバースペックなはずなのに何故か動きが悪い。
しかも頻繁にエラーが出てアプリが強制終了する始末。
もしやと思いオーディオインターフェースのドライバを一度消して
再インストールすると、エラーがまったく出なくなり
非常に高音質になりました。そんだけです。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/21(土) 18:08:24 ID:Y/2FxM2q

i7の920と960だと体感的な処理能力が全然違う気がするんだが
前スレからざっと流し読むと「920で充分」「それよりマザーボードが重要」みたいな意見が多いな
素人の妄想からすると2.66GHzと3.20GHzは劇的な差がありそうなんだが

i7 960のBOXは来年3月以降らしいし920買っちまおうか迷ってる

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/21(土) 19:30:44 ID:WQfcrkzr

俺の920は3.4Gで普通に稼動中なんだが。OCマージン前提のモデルに定格で語るのは無理が無いか？

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/21(土) 21:43:18 ID:IKNAn0mT

960だと空冷5.0Ghzくらい簡単にいけるとかならまた違うんだけど　
920も960も空冷だと4.0Ghzくらいだし結局同じ　
浮いた金で他のもの買うって事になってる　

930は来年頭ごろ出るとか　戯画も新しい58出してきてるしi9出てからもう一回盛り上がりあると思うね　

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 00:27:17 ID:dl/lcYm2

8コア以上は増えてもそこまで恩恵が得られないと思うのは俺だけ？

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 01:46:27 ID:JbTIVmBV

920の12Gがちょっと前よりどこも値上がりしてるのは気のせいか

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 12:34:27 ID:7MboKzQ1

>>97
OSとDAW次第でしょ。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 13:51:29 ID:ZvrwvU+i

通常は物理コアだけ運用、ちょっと頑張る必要があるときに論理コア側も使う
windows 7+i7の動き方だお
８コアやら対応のSONAR上でももちろんこういう挙動だったお

PR

• 1

• 雑談スレ in DTM板 51-100
• 雑談スレ in DTM板 0-50
• 楽器、DTMやっているメンヘラー集まれ！ver.2.5↑ 0-50
• 宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 23■ 301-350
• 宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 23■ 201-250

まだトラックバック、コメントがありません。